ミサイル防衛と集団的自衛権
ミサイル防衛のシステムがそろいつつある今日、新たな問題が沸いてきた。
日本に飛んでくるミサイルを、自衛権として破壊するのは良いとして、他国に向かうミサイルを打ち落とすことは、集団的自衛権にあたり、わが国では認められていないという。
確かに、集団的自衛権という、法解釈としては一理ありそうだが・・・。
しかし、そもそも侵略を意図する国家が発するミサイルについて、目標の想定をどのようにつけるのだろうか。
ミサイルがまっすぐ敵に向かうのは、前世紀ならともかく、21世紀の今日、漫画の世界だ。
VLSのように、一旦撃ちあがってから、目標に変針する。
巡航ミサイルのように、あちこち向きを変えて飛んでゆく。
発射したほうは、目標を決めているのだが、それ以外の者は、行き先など知る由も無い。
わが国に害を及ぼすかどうかは、落ちてから初めて判ることであって、その結果を確認することに意味は無い。
そしてまた、目標を正しく狙う保証も無い。
すなわち、疑わしいものは、早めに潰すべきなのだ。
これが艦船や航空機であれば、実際に害を及ぼすなり、領海接近を見届ける必要があるかもしれない。
しかし、モノがミサイルであれば、害を及ぼす以外に効能が無い代物である。
「アメリカのBMDの練習のために、黙って撃ってあげてるんですよ」なんてことはあるはずが無い。
されば、そもそもこういった破壊的ミサイルは、どこの国家が発射したかを無関係に、能力のある者が打ち落としてやることは、人類のためでは無いのではなかろうか。
法解釈は大切だが、法は、解釈論の対象として存在するものではなく、秩序と平和を守るために存在することを思えば、巷の議論は、文学以外の意味を持たない。
ミサイルが落ちては、文学を楽しんでいられない。
新規作成日：2007年1月3日／最終更新日：2007年1月3日